El Campeonato de PES2010 de este Sabado 28 Nov. ha sido postergado al 5 de Diciembre por motivo de la entrada universitaria.
.
Left 4 Dead 2 es un juego que gusta y que levanta expectación, aunque muchos usuarios opinan que no deja de ser una excusa para que volvamos a pasar por caja y que lo que lleva de nuevo debería haber llegado en forma de parche o expansión para la primera entrega, relativamente reciente. Aunque también es cierto que lo mismo ocurre con juegos como FIFA, que cada año hay que pasar por caja, si se desea tener la última.
Hace unos días publicábamos una noticia de una comparativa de rendimiento de distintos procesadores con una HD 5870 y este juego, ahí veía como Left 4 Dead 2 es un juego que no pide excesivo procesador y con dicha VGA más que un Phenom II X3 720 no se aprovechaba.
Ahora en la web de Legion Hardware publican una comparativa de 19 tarjetas gráficas con este juego. Realizan las pruebas con un Core i7 @ 3,7 GHz con 6GB de RAM, bajo Windows 7. Las tarjetas probadas son las siguientes:
Realizan tres baterías de prueba a distintas resoluciones: 1680x1050, 1920x1200 y 2560x1600. Por desgracia sólo lo prueban con filtros al máximo: FSAA 8x y AF 16x, así que varias tarjetas gráficas no aguantan el tipo ni a la resolución más baja lo que nos hace perder un poco el interés de las pruebas ya que entendemos que FSAA 8x es demasiado exigente para muchas VGAs. Pero bueno, si superamos la prueba es que tenemos más que suficiente.
Con estas premisas a 1680x1050 la tarjeta mínima deseable es
En la web de HardOCP publican un extenso artículo dedicado a la calidad visual y rendimiento del videojuego Resident Evil 5, hay varios detalles interesantes a comentar. El motor del juego es MT Framework, el cual está detrás de conocidos juegos como Street Fighter IV, Lost Planet o Devil May Cry 4. Para los cálculos de física utiliza Havok. Hay una actualización o mejora de este motor llamado MT Framework 2.0 que será el responsable del movimiento del juego Lost Planet 2. Una de las pecularidades de este motor es el saber aprovechar las capacidades multihilo de los procesadores y ya RE5ha demostrado que puede mejorar su rendimiento si tiene a su disposición un procesador de 6 núcleos, aunque evidentemente una cosa es que aproveche esto y la otra es que lo necesite, pues actualmente RE5 no es un juego excesivamente exigente a nivel de hardware. El motor de RE5 puede utilizar tanto DX9 como DX10. HardOCP comenta que no hay mucha información acerca del motor MT Framework, puesto que no lo han intentado vender y no ha sido promocionado. Eso sí, parece que el motor soporte todos los modos FSAA de ambos fabricantes: AMD y NVIDIA. HardOCP prueba 9 tarjetas gráfica con un Core 2 Extreme QX9770 a 3,66 GHz. Las VGAs son: GeForce GTX 295, GTX 285, GTX 275 y GTS 250 por parte de NVIDIA y ATI Radeon HD 4870 X2, HD 5870, HD 5850, HD 5770 y HD 5750 por parte de AMD. Lo primero que hacen y que particularmente nos resulta difícil de comparar es buscar el nivel de detalle máximo que cada VGA puede aguantar, así a veces agrupadas hay VGAs con similar tasa de FPS, pero no con los mismos niveles de detalle. Lo llaman "Highest Playable" + una resolución, en este caso son 3 páginas con 3 resoluciones distintas. Seguidamente llegamos a un punto que nos gusta más y es la sección Apples to Apples dónde sí comparan tarjetas bajo las mismas condiciones. Ahí vemos algunos datos más que interesantes: al enfrentar una HD 5870 y una GTX 285 a 2560x1600, 8X MSAA, 16X AF gana la primera por poco en la media, pero sufre unos mínimos notablemente más bajos, lo acompañan de una gráfica de tiempo: Nos aclaran que no es un problema de rendimiento bajo DX10 estrictamente ya que anda muy parecida en DX9 vs DX10 durante mucho rato, este tiempo donde hay una caída de FPS corresponde a una escena cinemática, así que realmente la caída no es preocupante, pero sí un fallo ya que la GTX 285 no sufre estos problemas, aunque igualmente rinde mejor bajo DX9 que bajo DX10 (21%). Luego realizan pruebas de calidad de imagen y podemos ver distintas capturas comparativas entre activar o desactiva Motion Blur, los distintos niveles de detalle de sombras, de detalle de texturas o los niveles predeterminados de calidad baja, media y alta. También nos muestran diferencias visuales entre DX9 y DX10, parece que con DX10 hay mejor contraste y fidelidad de colores. Finalmente nos muestran una captura con HDR/Bloom activado y nos cuentan que hay un bug pendiente con las Radeon HD 5800 ya que hay un exceso de brillo. Los problemas con RE5 y las ATi Radeon ya fueron comentados en esta noticia y parece que es cosa de esperar a alguna nueva versión de los controladores Catalyst para solventarlos. ------------------------------------------------------------ Fuente: Noticas3D (Chile).Resident Evil 5: Rendimiento y calidad visual Fecha: 10/11/2009 18:01:00 
Autor: Ferran Veciana Categoria: Juegos Fuente: HardOCP 
Grupos: FPS-Acción-Arcade , AMD ATI Radeon ,NVIDIA Gráficos 
